Mon matériel

J’ai un boitier Pentax  K3 :   L’avantage : un bon rapport qualité prix, du matériel solide et plus étanche que la moyenne. L’inconvénient majeur : parc des objectifs adaptables réduit (zoom 150/600 mm de Tamron ou Sigma pas fait pour Pentax!)

Depuis Juillet 2020, j’ai le top des boitier de chez Pentax, le K1 Mark II  acheté d’occasion comme le reste du matériel. Cet appareil a une montée en ISO sans bruit notable jusqu’à 6400, puis ça se dégrade très vite. Ses grandes qualités sont:                                                                                                                     –  Une excellente stabilisation                                                                                     – Une qualité photo très bonne                                                                                     – La fonction pixel shift qui permet une photo de 120 Mo mais surtout, en  faible luminosité, avec ses 4 photos recomposées, permet de gagner en luminosité                                                                                                                        – La mise au point en faible luminosité efficace et avec un moteur très silencieux qd utilisé avec un objectif AF sans moteur interne                            – Permet de photographier en plein format (36 MO) ou format APS-C (15MO)

Depuis mai 2018, j'ai le "Bigma" : C'est un  objectif Sigma  Zoom 50-500 mm, ouverture max   F4.5 / 6.3, pas très lumineux mais qui est réputé pour son piqué malgré son amplitude de focales. Il faut fermer à F8 pour tirer le meilleur de cet objectif. Les premières photos prises sont les biches de l'article " dernières photos".

C’est devenu mon objectif pour la photo animalière « de jour ». Si sous bois ou petit matin sombre, alors il n’est pas assez lumineux.

Je garde mon Pentax 300mm F4 pour les conditions où la lumière manque, sans multiplicateur et ensuite dans la journée, avec multi 1.4 le plus souvent.

J’ai un 200mm Pentax F2.8 pour les conditions de faible luminosité.

  • J’ai 2 multiplicateurs : 1.4 et 1.7 Pentax :
    • Le premier garde la mise au point de l’objectif – idéal avec le 300 mm et peu de perte en qualité; je perds 1 diaphragme en lumière.
    • Le multi 1.7 a son propre moteur (bruyant) et permet une mise au point auto avec des objectifs manuels:
      • Le 500 Tamron F8, excellent objectif (redécouvert après nettoyage, qualité photo incroyable)
      • Un pentax 50 mn F1.7 (rares portraits)
      •         Un 60-300 Tamron

J’ai un 50 mm Pentax F2.8  AF et Macro (rapport 1 !) : Très bon objectif.

Pour pouvoir faire des photos en se promenant léger avec Madame par exemple, j’ai un Sigma 18-300 mm  F3.5 / 6.3 : cet objectif malgré sa grande plage de focale fait de belles photos piquées de 18 à 300 mm !

Pas très lumineux, il faut fermer à F8 voire plus mais s’il y a du soleil, les photos sont superbes. Le plus que je n’osait pas espérer, c’est qu’il fonctionne aussi avec le multi 1.4 avec peu de perte de qualité ( ça donne un 25-420 mm): avec ça, un AF nerveux et silencieux. Voir les photos de Martinique/Dominique.

Pour le VTT  et les découvertes de villes,  un compact Canon SX260HS  Focale équivalente plein format du zoom  25mm -500 mm, ouverture max  F3.5 – 6.8. J’ai revendu mon  Sony DSC-HX90 car  avec de longues focales le canon fait aussi bien   et j’ai pu acheter un super objectif grâce à cette vente : le Sigma 18 -300 – Voir ci dessus.

Autres matériels disponibles :

  • Objectif fixe manuel Pentax SMC M 50 mm F1.7
  • Zoom Pentax 18 / 55
  • Télé à miroir 500 mm Tamron  manuel – Bon piqué mais MAP très difficile
  • Tamron  60-300 F3.8/5.4  manuel : un bon objectif avec un rapport macro de 0,6.

Objectifs essayés :

Objectif Russe des années 50 / 60’s : TAIR 3S : Lourd, manuel bien sur, mais photo de très bonnes qualité et une mise au point facilitée par un bouton rotatif.

Magnon 75 – 300 , manuel : Bon objectif après avoir nettoyé la lentille frontale qui avait, coté interne de la graisse.

Tokina 400 mm F5.6 AF : un bon objectif avec un AF trés rapide même si un peu bruyant. Léger, bonne qualité des photos

Pentax 400-600  à miroir : Très léger, peu encombrant, longue focale en gardant une qualité des photos acceptable.

Sigma 120-400 : l’exemplaire que j’ai essayé a été très décevant sur la qualité des photos.

Sigma 135-400 F5.6 : J’ai eu 2 exemplaire : super content du premier, vendu pour acheter le 300 F4, j’ai ensuite racheté un second exemplaire mais j’ai été déçu par le second exemplaire (essayé souvent avec des conditions de lumières difficiles).