{"id":2,"date":"2015-12-26T22:54:02","date_gmt":"2015-12-26T22:54:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thierry.perie.com\/?page_id=2"},"modified":"2024-12-15T10:59:28","modified_gmt":"2024-12-15T09:59:28","slug":"sample-page","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/?page_id=2","title":{"rendered":"Mon mat\u00e9riel"},"content":{"rendered":"<p><strong>Appareils photos<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Apr\u00e8s un pentax KR vendu depuis,\u00a0 j&rsquo;ai achet\u00e9 un boitier Pentax\u00a0 K3 :\u00a0 \u00a0L&rsquo;avantage, un bon rapport qualit\u00e9 prix, du mat\u00e9riel solide et plus \u00e9tanche que la moyenne, une stabilisation de l&rsquo;appareil, une mont\u00e9e en Iso honn\u00e8te (3200).<\/li>\n<li>Puis en 2020, j&rsquo;ai fait l&rsquo;acquisition du Pentax \u00a0 K1 Mark II\u00a0 achet\u00e9 d&rsquo;occasion comme le reste du mat\u00e9riel. Cet appareil a une mont\u00e9e en ISO sans bruit notable jusqu&rsquo;\u00e0 6400, puis \u00e7a se d\u00e9grade tr\u00e8s vite. Ses grandes qualit\u00e9s sont:\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Une excellente stabilisation (5 IL)<\/li>\n<li>Une qualit\u00e9 photo tr\u00e8s bonne<\/li>\n<li>La fonction pixel shift qui permet une photo de 120 Mo mais surtout, en\u00a0 faible luminosit\u00e9, avec ses 4 photos recompos\u00e9es,\u00a0 permet de gagner en luminosit\u00e9.<\/li>\n<li><span style=\"font-size: revert;\">La mise au point en faible luminosit\u00e9 efficace et avec un moteur tr\u00e8s silencieux quand utilis\u00e9 avec un objectif AF sans moteur interne<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: revert;\">permet de photographier en plein format (36 Mo) ou format APS-C (15Mo).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Pour le V\u00e9lo, VTT, balade, J&rsquo;ai un compact Canon SX260HS\u00a0\u00a0Focale \u00e9quivalente plein format du zoom\u00a0 25mm -500 mm, ouverture max\u00a0 F3.5 \u2013 6.8.\u00a0 Pratique, mais la qualit\u00e9 des photos demande une bonne luminosit\u00e9 et de ne pas grossir la photo obtenue<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>L&rsquo;inconv\u00e9nient majeur des bo\u00eetiers Pentax est le parc des objectifs adaptables r\u00e9duit (zoom 150\/600 mm de Tamron ou Sigma pas produit\u00a0 pour Pentax!).<\/li>\n<li>Question optiques, voici ce que je met dans mon sac :\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Depuis 2018, mon objectif \u00ab\u00a0phare est le \u00ab\u00a0Bigma\u00a0\u00bb &#8211; Objectif Sigma, Zoom 50-500mm, ouverture 4.5-6.3 avec un bon piqu\u00e9 \u00e0 F8 \u00e0 500mm.\u00a0 Malgr\u00e9 son amplitude, la qualit\u00e9 des photo est l\u00e0 avec un moteur silencieux (SDM) et une bonne stabilisation (sur off qd mont\u00e9 sur le K1)<\/li>\n<li>Dec 2023, le top avec le Pentax 150-450 : en fait, la qualit\u00e9 photo est l\u00e9g\u00e8rement meilleure (\u00e0 confirmer) par rapport au Bigma &#8211; Le Bigma est vraiment bon !\u00a0 Le Pentax\u00a0 a des qualit\u00e9s en plus : l&rsquo;AF plus rapide et fiable (pas d&rsquo;aller retour), un enregistrement d&rsquo;une mise au point pour y revenir en un clin d&rsquo;oeil et lorsque coupl\u00e9 avec le multi 1.4, fonctionne tr\u00e8s bien car la focale est correcte pour la stabilisation de l&rsquo;appareil (Pour le bigma, on reste \u00e0 500 au lieu de 700\/800). Par contre, un peu plus lourd et volumineux et limit\u00e9 \u00e0 la plage 150\/450.<\/li>\n<li>Le 300 F4 de Pentax, qui a une des meilleures d\u00e9finitions en plus d&rsquo;\u00eatre lumineux &#8211; un objectif de grande qualit\u00e9 utilis\u00e9 quand la lumi\u00e8re est faible ou de jour avec un multi 1.4 Pentax (=420 mm F5.6).<\/li>\n<li>Remplac\u00e9 en 2024 par un 100-300 F4 Sigma qui a le zoom en plus\u00a0 mais pas de moteur interne, le bruit de la MAP est acceptable avec le K1.<\/li>\n<li>Un objectif Sigma de tr\u00e8s grande amplitude et de qualit\u00e9 : le 18-300 mm F3.5\/6.3 : l\u00e9ger pratique, il fait de bonne photos m\u00eame coupl\u00e9 avec le multi 1.4 (25-420 mm) mais il faut de la lumi\u00e8re.<\/li>\n<li>Depuis dec 23, J&rsquo;ai un 70-200 mm Tamron F2.8 pour les photos entre chiens et loups.\u00a0 Bonne qualit\u00e9 des photo, support de pied, seul d\u00e9faut, moteur AF de l&rsquo;appareil mais avec le K1, le bruit est tr\u00e8s att\u00e9nu\u00e9<\/li>\n<li>Depuis oct 2023, j&rsquo;ai un 50mm 1.4 AF achet\u00e9 70 Euros: Excellent pour les portraits et photos de famille : excellente d\u00e9finition et isole bien le sujet avec un beau flou derri\u00e8re qd sur 1.4.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\u00a0J&rsquo;ai 2 multiplicateurs : 1.4 et 1.7 Pentax :\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Le premier garde la mise au point de l&rsquo;objectif &#8211; id\u00e9al avec le 300 mm et peu de perte en qualit\u00e9; je perds 1 diaphragme en lumi\u00e8re.<\/li>\n<li>Le multi 1.7 a son propre moteur (bruyant) et permet une mise au point auto avec des objectifs manuels. Bon avec le 500 Tamron F8, excellent objectif (red\u00e9couvert apr\u00e8s nettoyage, qualit\u00e9 photo incroyable pour le prix )<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Objectifs essay\u00e9s :<\/strong><\/p>\n<p>Objectif Russe des ann\u00e9es 50 \/ 60&rsquo;s : <strong>TAIR 3S<\/strong> : Lourd, manuel bien sur, mais photo de tr\u00e8s bonnes qualit\u00e9 et une mise au point facilit\u00e9e par un bouton rotatif.<\/p>\n<p><strong>Magnon 75 &#8211; 300<\/strong> , manuel : Tr\u00e8s bon\u00a0 objectif apr\u00e8s avoir nettoy\u00e9 la lentille frontale qui avait, cot\u00e9 interne, de la graisse.<\/p>\n<p><strong>Tokina 400 mm F5.6 AF<\/strong> : un bon objectif avec un AF tr\u00e9s rapide m\u00eame si un peu bruyant. L\u00e9ger, bonne qualit\u00e9 des photos.\u00a0 Pb r\u00e9curent avec les Tokina, c&rsquo;est les champignons (80-400 mm, 80-200mm, &#8230;.)<\/p>\n<p><strong>Pentax 400-600<\/strong>\u00a0 \u00e0 miroir : Tr\u00e8s l\u00e9ger, peu encombrant, longue focale en gardant une qualit\u00e9 des photos acceptable. Sur-c\u00f4t\u00e9 par rapport \u00e0 un Tamron 500 F8 qui fait aussi bien.<\/p>\n<p><strong>Sigma 120-400<\/strong> : l&rsquo;exemplaire que j&rsquo;ai essay\u00e9 a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s d\u00e9cevant sur la qualit\u00e9 des photos. Le 135 -400 \u00e9tait meilleur.<\/p>\n<p><strong>Sigma 135-400 F5.6<\/strong> : J&rsquo;ai eu 2 exemplaire : super content du premier, vendu pour acheter le 300 F4, j&rsquo;ai ensuite rachet\u00e9 un second exemplaire mais j&rsquo;ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u par le second exemplaire (essay\u00e9 souvent avec des conditions de lumi\u00e8res difficiles).<\/p>\n<p><b>Sigma 70-200 F2.8 SDM : <\/b>bon mais d\u00e9cevant par rapport \u00e0 ce qu&rsquo;on attend de ce genre d&rsquo;objectif\u00a0 (Tamron\u00a0 70-200 fait mieux)<\/p>\n<p><strong>Pentax 200 F2.8 :\u00a0<\/strong> Bon (autant que le tamron? pas s\u00fbr) mais pas de support de pied (dommage qd il fait presque nuit) et pas de zoom.<\/p>\n<p><b>Pentax 400 mm SMC -A F5.6: <\/b>Apr\u00e8s un nettoyage, qualit\u00e9 des photos excellentes mais tr\u00e8s long, mise au point manuelle.<\/p>\n<p><strong>Tokina 400mm\u00a0 AF\u00a0 \u00a0F5.6 :\u00a0 \u00a0<\/strong>L\u00e9ger, AF rapide (entrain\u00e9 par l&rsquo;appareil), bonne qualit\u00e9 des photos\u00a0 mais pb r\u00e9curent des Tokina : Champignons et pb technique lors du nettoyage qui me prive de\u00a0 l&rsquo;AF .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Appareils photos Apr\u00e8s un pentax KR vendu depuis,\u00a0 j&rsquo;ai achet\u00e9 un boitier Pentax\u00a0 K3 :\u00a0 \u00a0L&rsquo;avantage, un bon rapport qualit\u00e9 prix, du mat\u00e9riel solide et plus \u00e9tanche que la moyenne, une stabilisation de l&rsquo;appareil, une mont\u00e9e en Iso honn\u00e8te (3200). Puis en 2020, j&rsquo;ai fait l&rsquo;acquisition du Pentax \u00a0 K1 Mark II\u00a0 achet\u00e9 d&rsquo;occasion comme &hellip; <a href=\"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/?page_id=2\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Mon mat\u00e9riel<\/span>  <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2"}],"version-history":[{"count":16,"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2227,"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions\/2227"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.thierry.perie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}